Pesquisa sobre instituições e empresas com capacidade estrutural por capital, propriedade, produção, intermediação física ou tecnologia.
A engenharia financeira das letras MEFO: a estabilização de Weimar, a dívida militar disfarçada, o redesconto no Reichsbank, as restrições comerciais e as consequências econômicas e políticas do rearmamento.
Ler pesquisa →Biografia econômica da pesquisa na USP, crescimento de 1967–1973, desigualdade, AI-5, crédito e exportações, crise de 1979–1985, transição democrática e atuação parlamentar.
Ler pesquisa →Biografia intelectual: teoria dos jogos, negociações gregas de 2015, dívida soberana, DiEM25, MeRA25 e capital de nuvem.
Ler pesquisa →De Fürth e Harvard aos governos Nixon e Ford: aproximação com a China, détente nuclear, Vietnã, Chile, Bangladesh e a arquitetura intelectual de Diplomacy e World Order.
Ler pesquisa →Biografia econômica de Mauá: comércio e finanças, estaleiros, ferrovias, iluminação, telégrafo, bancos, concessões, escravidão, crise financeira e alternativas de desenvolvimento.
Ler pesquisa →Reconstrução monetária e institucional da rede Medici, economia têxtil de Florença, finanças papais, mecenato, poder político e crise de 1494.
Ler pesquisa →Como a fortuna Rockefeller nasceu do refino, logística ferroviária e trusts, como o antitruste remodelou o setor e como a família criou instituições civis duradouras.
Ler pesquisa →História arquivística das restrições aos judeus, de Mayer Amschel e das cinco casas, remessas militares, títulos, ferrovias, Suez, sucessão e lendas.
Ler pesquisa →Biografia documental de Moldbug: formalismo, Catedral, neocameralismo, Urbit, Gray Mirror e os limites de alegações de influência política.
Ler pesquisa →Biografia histórica da diplomacia de Campos, Bretton Woods, proposta da Petrobras, BNDE, Plano de Metas, PAEG, Banco Central, ORTN, FGTS, memórias e liberalismo econômico posterior.
Ler pesquisa →Biografia intelectual da CCRU, Deleuze, desejo, capital impessoal, hiperstição, Dark Enlightenment e divergências em relação à esquerda aceleracionista.
Ler pesquisa →Biografia política e militar de Gallipoli e apaziguamento até 1940, Dunquerque, Batalha da Inglaterra, Atlântico, coalizões, Bengala, 1945 e os seis volumes memorialísticos sobre a guerra.
Ler pesquisa →Biografia institucional de George Soros: formação, Popper, Quantum, libra em 1992, crise asiática, perdas, reflexividade, processo judicial, filantropia, financiamento político e limites reais de influência.
Ler pesquisa →Biografia empresarial e institucional de PayPal, SpaceX, Tesla, Starlink, X, DOGE, contratos governamentais e expansão industrial.
Ler pesquisa →A relevância da ASML vem de capacidades avançadas de litografia que podem ser difíceis de substituir no horizonte de investimento de semicondutores. A empresa fornece tecnologia; o Estado neerlandês controla separadamente as licenças de exportação abrangidas.
Ler pesquisa →Os US$ 15,3 trilhões em AUM da BlackRock não são propriedade da gestora. Sua relevância vem da implementação de mandatos, de direitos acionários quando autorizados pelos clientes e de infraestrutura de investimento, com limites explícitos de mandato, escolha do cliente e concorrência.
Ler pesquisa →O Eurosistema combina decisões monetárias comuns da área do euro com implementação distribuída pelos bancos centrais nacionais e infraestrutura compartilhada. O Pontes agora estende moeda de banco central à liquidação atacadista tokenizada.
Ler pesquisa →O papel estrutural do Federal Reserve vem da autoridade monetária legal sobre o dólar, de um balanço de vários trilhões e de backstops de liquidez cujos efeitos se transmitem pelos mercados americanos e pelo funding transfronteiriço.
Ler pesquisa →A Glencore combina direitos diretos sobre minas e ativos industriais com uma rede global de marketing. Sua relevância é específica por commodity e ativo: controle de produção existe, mas não equivale a controlar mercados globais inteiros.
Ler pesquisa →O FMI reúne recursos de 191 membros e combina crédito de crise com programas, supervisão e governança multilateral. Seu papel altera restrições financeiras; autoridades nacionais continuam responsáveis pela implementação.
Ler pesquisa →A Mubadala combina um portfólio global de US$ 385 bilhões com uma plataforma explícita de formação de capacidades nos EAU. Seu papel é mais forte onde o capital soberano traz direitos contratuais diretos e onde investimentos domésticos geram capacidade operacional durável.
Ler pesquisa →O GPFG norueguês converte riqueza pública ligada ao petróleo em propriedade financeira global diversificada por uma cadeia formal de delegação. Seu papel vem de capital persistente e direitos acionários, não de controle estatal direto das investidas.
Ler pesquisa →O NDB passou dos cinco fundadores do BRICS para dez países membros enquanto constrói uma plataforma própria de financiamento de infraestrutura. Sua relevância depende de converter capital dos membros e funding de mercado em projetos adicionais e de bom desempenho.
Ler pesquisa →O mandato declarado do PIF combina retorno financeiro e transformação econômica saudita. Sua relevância vem da capacidade de financiar e coordenar investimento doméstico de longa duração; a principal incerteza é quanto isso gera capacidade privada adicional e durável.
Ler pesquisa →A Temasek pertence integralmente ao Ministro das Finanças de Singapura e possui diretamente seu portfólio, enquanto sua governança afirma que o Governo não dirige decisões de investimento. Essa separação muda a forma como propriedade soberana se transmite em direitos corporativos.
Ler pesquisa →O papel estrutural da Trafigura vem de coordenar financiamento, transporte, armazenagem, mistura e contrapartes em grandes fluxos físicos. Isso é capacidade de intermediação, não propriedade de reservas globais nem poder unilateral de precificação.
Ler pesquisa →BlackRock, NBIM, Trafigura, Glencore e ASML mostram como alocação de capital, direitos de propriedade, intermediação física, produção e dependência tecnológica geram formas diferentes de capacidade estrutural.
Ler pesquisa →PIF, Mubadala, Temasek e o GPFG norueguês mobilizam riqueza pública por mandatos e estruturas de governança diferentes; tamanho do portfólio, por si só, não explica seus efeitos estruturais.
Ler pesquisa →